Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

близнец

Домучила Мелетинского

Елеазар Мелетинский «Поэтика мифа»:

<Вико> склоняется к представлению истории цивилизации в виде циклического процесса: божественная, героическая и человеческая эпохи выражают детское, юношеское и зрелое состояния общества и общего разума.

*
<Характеризуя мифологическое мышление,> Вико имеет в виду чувственную конкретность и телесность, эмоциональность и богатство воображения при отсутствии рассудочности (прелогизм?), перенесение на предметы окружающего мира своих собственных свойств (вплоть до отождествления космоса с человеческим телом), персонификацию родовых категорий, неумение абстрагировать атрибуты и форму от субъекта, замену сути «эпизодами », т.е. повествовательность.

*
Необыкновенно глубоки высказывания Вико о том, что каждая метафора или метонимия является по происхождению «маленьким мифом».

*
Миф — не действие, обросшее словом, и не рефлекс обряда. Другое дело, что миф и обряд в первобытных и древних культурах в принципе составляют известное единство (мировоззренческое, функциональное, структурное), что в обрядах воспроизводятся мифические события сакрального прошлого, что в системе первобытной культуры миф и обряд составляют два ее аспекта — словесный и действенный, «теоретический» и «практический».

*
Леви-Брюль на множестве примеров наглядно демонстрирует неполноту чисто логических объяснений мифологических представлений: Прелогизм мифологического мышления, в частности, проявляется в несоблюдении логического закона «исключённого третьего»: объекты могут быть одновременно и самими собой, и чем-то иным; нет стремления избегать противоречия, а поэтому противоположность единицы и множества, тождественного и иного, статического и динамического имеет второстепенное значение.

Collapse )
стасик

Выдыхай

Нет, я скажу. Вот новый модус стигматизации насилия изначальной своей целью ставил высвобождение жертвы – т.е. уменьшение поля насилия и включаемых в него комплексов вины, дурноты и неприкасаемости. А в итоге таинственным и, как водится, нечувствительным образом привёл к грандиозному распространению оного поля, потому что понятие «насилие» затащило в свою орбиту ни в чём не повинные усилие, дисциплину и самоконтроль. «Не смей никого заставлять». «Сопротивление себе недопустимо». «Удовольствие не рождается из принуждения»...

Сначала они демонизировали слово «наказывать», превратив его из семейной проповеди в бичевание. Теперь они, кажется, замахиваются на сферу воспитания как таковую. Знаете, что? В топку!

Я повторю, раз так трудно усвоить:
=Индивидуальность – это прежде всего способность осмысленно сопротивляться самому себе, всё время требуя от себя большего.=

***
– А всех ресемантизаторов попросим покинуть чат.
– Угу. И это будет последний раз, когда мы просим по-хорошему.
драконология_кошка

Виролайнен об искусственных конструктах

Если космос канонической культуры - это космос претерпевающий, жертвующий хаосу своим совершенством, раскрывающий свои границы к взаимодействию с хаосом, то есть открывающий хаосу путь к порядку, то космос парадигмальной культуры замкнут в себе, оберегает свои границы и блюдёт своё совершенство, не допуская смешения с неупорядоченным. Парадигмальный космос стремится к абсолюту - но именно эта его претензия превращает его в псевдокосмос. Парадигмальный космос не может справиться со своей ограниченностью именно по той причине, что не признаёт её. Целиком построенный на принципе воплощённости, явленности и оформленности, не признающий потаённого и неоформленного, он рано или поздно обнаруживает свою несостоятельность перед лицом хаоса

***
Организующая, но не способная к самоорганизации, парадигмальная культура тратит колоссальные усилия на поддержание самой себя, на постоянное предъявление себя: ведь только на предъявленном держится в парадигмальной культуре зона порядка. Парадигмальная культура не может опереться на память (ибо память есть то, что хранится и не предъявлено), и потому она постоянно расходует силы на напоминание.


(с) Мария Наумовна Виролайнен "Структура культурного космоса русской истории"
близнец

Cultural Codes' Crenation

В ситуации распухания слов в многослоговые конгломераты значение отдельного аффикса стремится к нулю: вызубренность равна зазубренности.

Поэтому знак должен обладать потенциалом прочтения во всех культурных кодах, какие бы оппозиции они ни формировали.
Чистая комбинаторика. Как у Джордано Бруно.